|
11月26日,北京公安局证实黄光裕被调查。从品牌角度看,黄光裕的个人品牌出现了危机。
我们知道,黄光裕1987年白手起家创建了国美品牌,2007年,国美电器以1023.5亿元位列中国连锁经营首位,黄光裕本人也两次登陆中国首富排行榜榜首。正是这么一个很有社会知名度的企业家却因个人涉嫌操纵股票而被拘。我们关心的是,作为国美电器的创始人,黄光裕的品牌危机对国美电器的品牌到底有多大影响。
在回答这个问题之前,我们可以观察另一个案例,这就是创维集团前主席黄宏生的个人品牌危机与创维品牌的可持续发展。1988年,黄宏生只身到香港创业,成立“创维”公司。以技术另辟蹊径将创维带到一个高速运转,非常成功的阶段。2006年集团年销售额达125.6亿港元,出口额持续9年居全国领先行列。正是这么一个辉煌的时机,黄宏生却在财务转移上的出现了问题。2006年7月,黄宏生在香港廉政公署代号“虎山行”的行动中被拘。有意思的是,黄宏生进了监狱,而创维的发展却依旧灿烂。2007年度,已累计向国家缴纳各项税金超过35亿余元,累计向社会各界捐助9100多万元,扶持500多家配套企业,解决约10万人就业。可以预测,虽然黄光裕被拘了,国美的发展不会因此而停滞。国美电器在市场上的依旧活跃便是一个好的例证。
|
|
黄光裕
|
黄宏升
|
|
创建品牌
|
国美
|
创维
|
|
创建年份
|
1987年
|
1988年
|
|
创建地点
|
北京
|
香港
|
|
上市情况
|
香港 493
|
香港 0751
|
|
个人目前情况
|
涉嫌操控股票被拘
|
2006年,香港廉政公署代号“虎山行”的行动中被拘,判刑6年。
|
|
集团情况
|
国美集团运营良好
|
创维集团运营良好
|
为什么个人品牌出现了危机,而企业品牌却没有倒塌,这需要从品牌化组织角度来解析品牌创业者和品牌企业的关系。
具体来说,我们把公司品牌化组织看做是一个品牌管理的集成器,而可将整个品牌分为品牌的创建者、品牌的所有者、品牌的经营者、品牌的消费者。在整个品牌的运营中,如果品牌出现危机,我们需要弄清楚危机出在哪儿,然后强针对性的解决问题。我们知道,品牌的最终市场是消费者市场,因此可以说,在品牌组织化的体系中,品牌的消费者是最重要的一环,只要消费者市场不出现危机,品牌其它方面的危机都不足以颠覆整个品牌大厦。
|